一、《红与黑》是哪个时期的作品
《红与黑》作为19世纪批判现实主义的奠基之作，讲述了于连作为一个典型的资产*奋斗者个人的经历，它以爱情生活为主线反映政治生活，这是我们常规意义上对它的认知。在我通读全本之后，*的感受不是其强烈地抨击了复辟王朝时期*的反动，*的黑暗和资产*新贵的卑鄙庸俗，反而是作品中浓厚的浪漫主义色彩。这可能是由于我自身对于《红与黑》19世纪法国社会历史背景缺乏了解，因此在阅读过程中重点关注主人公本身，以及作家塑造的不同人物形象以及艺术手法。下面我从三个方面来谈谈我对作品中浪漫主义色彩的看法。
*是主人公形象特质的超凡性。主人公于连是一个普通的木匠的儿子，甚至经常受到歧视和谩骂，这个形象兼具知识分子和底层*两个属性，这就为这个人物增添了反抗、觉醒的可能。这是现实主义的表现，要求塑造典型人物。但是于连还拥有两个特点，这两样特点几乎成了它后来混迹***的资本。一是外貌，二是记忆力。这两样让于连获得了一次次得机会与垂青，而且几乎没有出过失误。在作者笔下的于连，看似普通，其实已经不普通了，他拥有一般人所没有的超凡脱俗的记忆力，从不出差错，他有着独特的魅力，他的眼睛可以让人对他产生好感。因此，于连的奋斗，不同于其他的现实主义作品主人公历经沧桑磨难，从一开始当家庭教师到*获刑之前，总是能看到这个年轻人几乎都能逃过一次次的厄难并充满了幸运的巧合，与哈姆雷特等悲剧作品中的主人公相比，于连就是*的宠儿。这些巧合与幸运已经超出了常理，并不是现实生活中真实的表现，因此我认为这是它浪漫主义色彩浓厚的一大原因。具体说来：首先，司汤达笔下的于连是一个眼神清澈且温润，活泼而优雅的年轻知识分子，特别是多次提到于连的眼睛，是一双洋溢着感情似乎会说话的眸子。因此德莱纳夫人在见他的*面就很快对他产生了和对其他异性甚至丈夫所没有的好感，“这个小乡下人面色这么白，眼睛那么温柔，有点儿浪漫精神。”*眼如此之重要，才有了后来的一系列爱情经历。假使于连真的普通德莱纳夫人所想象的，年纪大，粗鲁，蓬头垢面，那么后来的全都不存在了。同样，关于于连的外貌在他进入巴黎*社会中也是一个显眼的存在，可以想象，于连尽管是一个乡下人，却拥有着乡下人所没有的相貌与气质。再就是于连超凡脱俗的记忆能力，于连最先能够获得家庭教师的职位，除了市长与乞丐收容所所长两人的互相攀比，最主要的就是他精通拉丁文，并且能大段大段地背诵《圣经》。关于背诵可以说是于连的一项拿手绝活了，他多次在各种场合背诵，为他赢得了很多赞誉。我们现在有个词叫“炫技”，就可以用来形容他。先是精通拉丁文成为家庭教师，后来又因为背诵《圣经》获得彼拉神甫的特殊关照，到凭借滴水不漏的记忆力获得德拉莫尔侯爵的青睐。神奇地是，从一开始介绍过他只是向谢朗神甫学了拉丁文，后面再也没有提及他杰出的记忆力背后的原因以及付出的努力，相比《巴黎圣母院》神父克洛德，他几乎是天赋异禀。这是我印象很深的一点。第二是艺术手法的浪漫色彩。大量的心理描写，不管是于连的个人内心独白，还是在描写于连与德莱纳夫人、玛蒂尔德小姐之间的情感冲突，都用了大量笔墨，在复杂的心理变化过程中展现人物性格的变化。这就使得人物形象*立体且都情感丰富真挚。于连是一个内心**且有着强烈的自尊心，在他的两段爱情中，尤其是与玛蒂尔德的博弈中，“内心戏”*。让我印象最深刻的是玛蒂尔德和别人谈论他并且替给于连一封信让他赴约，他的内心经历了几个起起落落，痛苦，期待，骄傲，恐惧折磨着他，读到这里我不禁想到了“被害妄想症”这个词。于连很谨慎且*会察言观色，他*喜欢剖析他人的想法，可能仅仅因为一句话或者一个细微的动作，在*的背后是内心的自卑与骨子里天生的高傲的融和，他渴望融入*社会却又看不起那些虚伪，贪图安逸，自私的*。对于玛蒂尔德的心理描写，尤其是她对于连情感的变化，这里*吸引我，玛蒂尔德是真正的骄傲，那是来自于自身血统等外在条件以及独特叛逆的思想。由于自身条件强大，她不需要顺从，她渴望英雄其实是渴望被征服，她对于连的感情更多的是为了满足自己心中对于爱情应有的样子，她是自私的，不过她在意的不是*名利而且对于理想状态的满足。作者对玛蒂尔德复杂的心理描写表现她与传统意义上*小姐所不同的性格特征，充满了迷人的张力，这是一个可以燃烧自己充满*的女孩子。尽管她很骄傲有时还很无情，但是无法阻挡我对她的喜爱。第三是于连的爱情经历充满浪漫色彩。有种说法是说，于连同德莱纳夫人是“心灵”的恋爱，与玛蒂尔德是“头脑”的恋爱，通俗就是说前者是感性的，后者是理性的，这样就接着推出于连对玛蒂尔德不是真爱，只是利用。我不是很认可这种说法。我认为两次爱情都是不理性的，都是充满*的。首先，爱情本身就是不理性的；第二，于连对两者都有感情；第三，三人都是情感丰富的，换句我喜欢的表达就是，“*被点燃”。玛蒂尔德其实和于连在精神上是可以交流的，并且他们在某种程度上本质是类似的，那就是对于异见者的蔑视与对自身灵魂的自傲。在于连为了吸引玛蒂尔德而与…虚与委蛇交谈的时候，玛蒂尔德在旁边很清楚地知道那不是他的本意，尽管他们的地位立场理想不同，但是他们同样都有着一种逆道精神，于连也意识到了，所以他可以在玛蒂尔德面前袒露自己的真实心声，而也是发现了玛蒂尔德的这种叛逆他才会对她充满好感，以前于连把她也当做诺贝尔那一类人，是他潜在的“敌人”。与之对比，在德莱纳夫人看到于连的笔记知道于连崇拜拿破仑，她的*反应是害怕，恐惧，而玛蒂尔德却表示惊喜和意外，反而觉得于连和其他人更不一样，她不会支持于连，但是她能够理解。于连*有理由喜欢上她本身，而不是因为他的条件，因为一开始于连是对她不屑的。在和德莱纳夫人的交往中，于连把握了主动权，而在于玛蒂尔德的交锋中，一开始于连处于被动状态，直到他把握了玛蒂尔德的真正想法和特点才占据上风。虽然这一过程中似乎两人互相试探，*理性，但正是这种试探让两人更紧紧缠绕在一起，还有一点，于连*不可能真心地毫无保留地爱一个人，他的自卑和自傲让他的爱情一开始就带有理性判断，其实与德莱纳夫人也一样，同样地没有毫无保留。对于于连和玛蒂尔德的爱情，其实都是各取所需，但是*不是权势地位，这些是附加的。于连在玛蒂尔德身上获得了自信与自尊，玛蒂尔德在于连身上找到了她所想要的英雄情结以及她享受这样奋不顾身爱的自己。最本质来说，他们都是爱自己的，只是同样也有*。《红与黑》里面，并没有*地刻画人性的善与恶，德拉莫尔伯爵是一个好父亲，然而也是政治黑手操控者。于连其实能够清晰地辨别是非对错，并且富有同情心和正义感。《红与黑》虽然为一部现实主义力作，却是运用了极多浪漫主义手法，这就是我在阅读中的*感触。
二、红与黑老人与海是一个作者吗
1、分别是司汤达和欧内斯特·米勒尔·海明威
2、《红与黑》是法国作家司汤达创作的长篇小说，也是其代表作，*出版于1830年。该小说讲述于连是一个木匠的儿子，长着少女似的清秀面孔，天资聪颖，记忆超群有着非凡的意志力。
3、《老人与海》是美国作家海明威于1951年在古巴写的一篇中篇小说，于1952年出版。该作围绕一位老年古巴渔夫，与一条*的马林鱼在离岸很远的湾流中搏斗而展开故事的讲述。
三、黄与黑作者
司汤达是*名著《红与黑》的作者。本名亨利·贝尔（HenriBeyle）。在长期的写作过程中，他曾用过许多化名。司汤达（Stendhal）是他1817年出版游记《罗马、那不勒斯和佛罗伦萨》时使用的笔名。后来，他选定司汤达为*笔名。
声明:本文内容及图片来源于读者投稿，本网站无法甄别是否为投稿用户创作以及文章的准确性,本站尊重并保护知识产权，根据《信息网络传播权保护条例》，如果我们转载的作品侵犯了您的权利,请在一个月内通知我们，我们会及时删除。请将本侵权页面网址发送邮件到
，我们会及时做删除处理。
发表评论